 |
DEL REY DE GAZA AL DIA DE JERUSALEM Por Rafael T.Perez
Todo está
perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa.
Mientras que los gurus del catastrofismo del calentamiento global advierten que el mundo va camino de transformarse en un horno, otra catástrofe, no menos dramática pero si mucho más evidente, amenaza con convertir al mundo en un infierno. El deterioro del clima moral avanza imparable permitiendo al antisemitismo ganar terreno en la conciencia humana una vez más. Así desde Buenos Aires a Barcelona y desde Teherán a Caracas, el ya de por sí frágil equilibrio entre el orden y el caos y la línea que separa a la razón de la irracionalidad humana, es cada día más tenue.
La realidad que nos envuelve lentamente es insoslayable y quizá por esta realidad que ya nadie con sentido común podría negar, es a la que Benedicto XVI se ha referido al poner los puntos sobre las íes al hablar de la yihad y de la teología del islam de la cual, la primera, ha emanado. Así en Ratisbona el pasado día 12, Benedicto XVI, según relata el diario EL MUNDO página 35 viernes 15 de septiembre 2006, "el Papa recurrió a un diálogo de 1391 entre el emperador Manuel II Paleólogo con un erudito persa para criticar el islam violento que recurre a la yihad para extenderse por el mundo" y añadió posteriormente que "el islam no se atiene ni siquiera a la racionalidad" contrasta con el silencio de su antecesor Juan Pablo II que apenas sí se atrevió a condenar el terrorismo con nombre y apellidos, Benedicto XVI, sin embargo, no solo lo ha desnudado de todo disfraz progresista con el que lo ha cubierto la izquierda europea, sino que, además, ha despojado al islam de su propio disfraz liberador para situarlo al nivel de los totalitarismos y de la irracionalidad humana.
Evidentemente han sido unas palabras que han levantado ampollas en el mundo islámico, me atrevería a decir que las palabras de Benedicto XVI son incluso de mayor alcance y más subversivas que la polvareda armada por unas viñetas. polvareda que independientemente del horror que sintió occidente ante tanta violencia sin sentido, también rozaron el ridículo por su reacción en el mundo islámico. De esta manera Ali Bardakloglu, máximo responsable de asuntos religiosos en Turquía, ha declarado que las palabras del Papa romano son "muy preocupantes, lamentables y desafortunadas, tanto para el mundo cristiano como para la paz de la humanidad. Si esto refleja el odio y la hostilidad que alberga el Papa en su interior, entonces estamos ante una situación mucho más grave. Esta es la mentalidad de las cruzadas". No cabe duda, Benedicto XVI ha puesto el dedo el la llaga y les ha escocido, debemos decir que al actual Papa le sobra la valentía que a muchos líderes occidentales les falta.
En primer lugar resulta cuando menos curioso que se tilde de irracional a la yihad y a la teología islámica cuando por dos mil años fue la iglesia la que disfrutó hasta el hartazgo de esta misma irracionalidad que prodigó por doquier, y no estoy muy convencido de que este monstruo dormido no vaya a despertar nunca, más bien atraviesa por un periodo de sopor del cual podría abrir los ojos en breve, si le dan la oportunidad. Y en segundo lugar no logro descubrir dónde he perdido el hilo de los acontecimientos ya que si hablamos de mentalidad de cruzados, de palabras lamentables y desafortunadas etc etc., de paz para la humanidad y todo esto, que sin duda dicho tal cual queda muy original y muy "in" en según que foros, estamos obligados a examinar con lupa, precisamente, el objeto de las críticas vertidas por Benedicto XVI, no creo que veamos cruzados por todas partes jurando por tal o cual dama, rey o señor liberar a Jerusalén de la mano del infiel, no creo que estemos presenciando como los ejércitos cruzados de antaño estén poniendo en fuga a la morisma para reconquistar los santos lugares y transformarlos a todos ellos en escenarios listos para una película de Dan Brown, tampoco creo recordar haber leído o escuchado de los líderes musulmanes, propios y foráneos, abogar por la fraternidad de los pueblos, por la paz completa de la Humanidad toda, por el cese absoluto de toda violencia y el desprecio total de todo odio, no, más bien lo contrario y no hay que ir muy lejos para tener por cierto que son los líderes islámicos quienes han proclamado que no habrá paz en el mundo en tanto Israel y el pueblo judío sigan existiendo, con lo cual la palabra paz queda devaluada a la irrisoria elucubración de un fanático dominado por el odio que él mismo ha creado.
Tampoco veremos, por esa mentalidad de cruzado que le imputan a Benedicto XVI, una reciprocidad moral por parte de quienes le acusan de fomentar la guerra de religiones, es la yihad lo que está de moda, es la expansión del islam lo que proclaman, es la destrucción del pueblo judío lo que ansían, es la transformación de la civilización occidental de una sociedad libre a una sociedad sometida a los designios de nadie sabe que, es el mundo islámico el que prohíbe, incluso bajo pena de muerte, que miembros de otras confesiones religiosas puedan compartir sus creencias con miembros del credo musulman mientras es en occidente donde estos encuentran no pocas facilidades para construir sus mezquitas y ninguna traba para profesar sus creencias libremente. Así que a la hora de hablar de odio contenido no es al Papa, tal vez de momento, a quien tenemos que mirar sino a los ayatolas que enseñan que el odio es bueno porque así lo expresa su cosmovisión y su cosmología del mundo. El odio es bueno, siempre, contra el pueblo judío. De tal manera y a tales extremos de irracionalidad han llegado que si mañana el Papa se retractara de sus palabras, flaco favor haría, y las sustituyera por una contundente crítica y una maldición contra Israel, entonces, sí, el mundo islámico saldría a la calle a bailar y a repartir caramelos como hacen siempre que el pueblo judío recibe un mal.
No podemos sustraernos a una aparente realidad trascendente, aparente para algunos pero radicalmente real para otros, quien este familiarizado con las palabras de Isaías, Ezequiel y con el conjunto de los antiguos profetas de Israel intuye que, cuando menos, existe un proceso en el que está involucrada la humanidad entera y del cual el pueblo judío es el centro por mucho que les moleste y perturbe a los actores secundarios de entre las naciones, secundarios y también a los segundones don nadie que tanto necesitan del odio al pueblo judío para sentirse que son algo en el mundo. La incombustible Oriana Fallaci, fallecida recientemente a causa del cáncer que padecía, no habrá podido escuchar la alegación de Benedicto XVI contra el islam yihadista e irracional pero, sin duda, que habría aplaudido la claridad de ideas que, al fin, alguien en Europa se ha atrevido a manifestar contra la marea de "lo políticamente correcto" y que tanto daño va a causar en un futuro cercano por no querer aceptar a tiempo que occidente, con Israel a la cabeza, se enfrenta a una auténtica pesadilla de la cual hay que despertar.
Y por esa aparente realidad trascendente es que un día nos dirigimos a los medios de prensa españoles para indicarles que Arafat, y de acuerdo a un pasaje de Zacarías, como "rey de Gaza" tenía los días contados, claro fue muy sencillo vaticinar su deceso teniendo en cuenta que formaba parte del club de octogenarios, deuda ineludible con la vida que otorga, inexorablemente, billete de ida al otro mundo, pero no podíamos imaginar que su desaparición se haría efectiva en ese mismo año. Entonces solo recibimos un breve comunicado de un periódico local en el que se nos pedía cortésmente que no volviéramos a referirnos a esa "aparente realidad trascendente" ¿por qué? obviamente porque para la mentalidad racional/reductiva es, simplemente, ridículo, ridículo sí, pero ocurrió. Las casualidades no existen y con toda probabilidad lo que dijo Zacarías no se podría extrapolar, por variadas razones, a la violencia irrefrenable expresada por la marabunta terrorista del islamo fascismo palestino, no obstante, acertamos y pocas semanas después volvíamos a recibir otro comunicado, esta vez de varios medios escritos, preguntándonos si podríamos aventurar nuevas hipótesis. Decía Zacarías:
Verá Ascalón, y temerá; Gaza también, y se dolerá en gran manera;
¿Nuevas hopótesis? ni que fuéramos Nostradamus o algún que otro visionario chiflado capaz de leer por entre los posos de roña negra dejados en el fondo de una taza de café. Pero en cualquier caso, y cuando la última contienda en Líbano no se había producido ni estaba presente en el ideario de las voluntades terroristas de Hizbulla, y ni siquera Ahmadinejad, todavía, no había proclamado a los cuatro vientos su afán por destruir a Israel y su ansia por llegar a poseer esa tecnología nuclear con la cual lograr su tan nefasta meta, contra todo pensamiento racional, desde estas líneas, dejamos constancia de esa misma "aparente realidad trascendente", una vez más, al dibujar un posible escenario para un futuro no muy lejano en el tiempo, la guerra contra Hizbulla en Líbano y el sitio de Jerusalén. Las amenazas de Ahmadinejad contra Israel y el pueblo judío no son diferentes de antiguas amenazas y tienen el peso de la credibilidad de todos aquellos que a lo largo de la historia las expresaron con la misma contundencia y convencimiento que el moderno aprendiz de batueco insoportable aun para los propios iraníes, que los hay sin duda, amantes de la libertad y de la paz, de nuevo Zacarías lo anunció de la siguiente manera:
He aquí yo pongo a Jerusalén por copa que hará temblar a todos
los
¿Debemos esperar que se cumplan sus amenazas? nosotros creemos que
sí, cuestión aparte es que Ahmadinejad y sus secuaces logren su tan
inquietante sueño, cuestión aparte es que mucho antes de que eso
ocurra, el pueblo iraní recobre la cordura antes del desastre. "Esas fuerzas serán bienvenidas salvo si se despliegan en la frontera entre Líbano y Siria, en el aeropuerto y en la costa del país" diario EL MUNDO edición Miércoles 12 septiembre 2006 página 26, está perfectamente claro el gran interés que manifiesta Hizbulla por mantener libres esas zonas, ahora solo falta que lo entiendan, tan claro y diáfano, todos aquellos que tienen a estos hijos del crimen por fraternas organizaciones humanistas.
Lamentablemente no será así, y casi con total seguridad que al primer soldado de la FINUL al que los terroristas secuestren o asesinen y occidente huirá en desbandada, casi con total seguridad que las tropas españolas serán las primeras en emprender la retirada, será por eso que la misión de la ONU no ha confiado a España ni una mísera compañia sobre la cual mandar. O tal vez, de nuevo, unos y otros entablen unas exquisitas relaciones de compadreo como las que las tropas de la ONU han estado cultivando los últimos años con las organizaciones terroristas, primero de la OLP y posteriormente de Hizbulla. Que más da hagan lo que hagan pues esa "aparente realidad trascendente" que vio Isaías nos dice que "Los pueblos harán estrépito como de ruido de muchas aguas; pero Hashem los reprenderá, y huirán lejos; serán ahuyentados como el tamo de los montes delante del viento, y como el polvo delante del torbellino. Al tiempo de la tarde, he aquí la turbación, pero antes de la mañana el enemigo ya no existe. Esta es la parte de los que nos aplastan, y la suerte de los que nos saquean".
Después de todo, tal vez ni sea aparente ni siquiera trascendente, pero lo que si está resultando ser es la cruda y descarnada realidad que nos envuelve. Entre la muerte del rey de Gaza y el día de Jerusalén, ¿qué tenemos? a los que nos odian irracionalmente dispuestos a lanzarse por un precipicio.
Rafael T.Perez 16 septiembre 2006
|