|
Israel nunca matará a tantos inocentes como los que liquidaron los
ejércitos de Europa. ¿Quiénes son ellos, pues, para darnos lecciones de moral?
"Conquistaremos Roma y después toda Europa. Cuando acabemos con Europa,
conquistaremos las Américas y no nos olvidaremos, tampoco, de la Europa
oriental." Este orador sediento de territorios prosiguió diciendo que
había que aniquilar a todos los judíos.
Suena como Hitler, recuerda a Hitler, pero esas palabras las dijo el Dr. Yunis
al-Astal, diputado del Hamás en el parlamento palestino. El Dr. Al-Astal y otros
dirigentes del Hamás no tratan de ocultar sus ideas sobre el exterminio de los
judíos y la dominación mundial por el Islam radical.
Su discurso fue difundido por la televisión del Hamás y puede verlo quien quiera
conocer la verdadera naturaleza del Hamás en las páginas web de MEMRI, PMW y
otras, en inglés, en hebreo y en otros idomas.
También la OTAN comete errores
Los refugiados creían estar a salvo, pero se equivocaron. El ataque aéreo
no los pasó por alto. Murieron más de 100. Ésta no es la trágica historia del
bombardeo de una escuela en Gaza, sino del bombardeo de Korisa en la ex
Yugoeslavia. El ataque fue perpetrado por aviones de la OTAN. Eso ocurrió
hace menos de diez años, el 13 de mayo de 1999. No es todo: el 12 de abril,
aviones de la OTAN mataron, accidentalmente por supuesto, a doce ciiviles; el 14
de abril mataron a 70 refugiados; el 27 de abril fueron muertos otros16 civiles;
el 1 de mayo, murieron 23 en un ataque contra un autobús, el 6 de mayo una bomba
de racimo mató a 16; el 19 de mayo fue bombardeado un hospital de Belgrado y
tres civiles muriero; el 30 de mayo murieron 11 al ser atacado un puente; el
mismo día fue bombardeado un hogar de ancianos con un saldo de 20 muertos. Al
día siguiente murieron once más. Por las mismas fechas la embajada de China
sufrió un bombardeo y un mísil se desvió de su curso unos 50 kilómetros,
alcanzando Sofía, la capital de Bulgaria. "Fue un error, lo lamentamos",
respondió cada vez el portavoz de la OTAN.
Eso es lo que sucede en una guerra. Es triste, es lamentable, pero los
europeos bien harían en mirar atrás, no a un pasado ya lejano, al bombardeo de
Dresden, sino al más reciente, antes de apuntar un dedo acusador hacia Israel,
porque Israel no ha alcanzado ni alcanzará ni la centésima parte del número de
inocentes muertos en guerras justas de las democracias europeas.
Israel no tiene que disculparse ante Europa
¿Ha cambiado Europa? A continuación una cita de un informe del Secretario
General de la ONU: "De los 8000 muertos en Afganistán en 2007, 1500 eran
civiles". De esos 1500, entre la mitad y los dos tercios fueron muertos por sus
hermanos los talibanes. El resto murieron en diversos bombardeos, parte de ellos
de los ejércitos europeos que operan en la región bajo la égida de la OTAN. Hay
expertos que afirman que las cifras reales son mucho mayores.
En 2008 la situación se agravó y el número de muertos aumentó en muchos
millares. De hecho, los ejércitos europeos están matando civiles cada semana,
alegando que en la pugna contra los talibanes es inevitable.
Los israelíes no les debemos explicaciones a los europeos, son ellos los que nos
las deben. Los talibanes no han disparado cohetes contra ninguna ciudad europea,
en tanto que el Hamás sí los dispara contra Israel. Los talibanes no proclaman
que quieren matar a todos los europeos, mientras que el Hamás aboga por la
matanza de judíos en su estatutos y en las prédicas de sus líderes. Sin embargo,
los europeos siguen luchando en Afganistán, aunque sólo sea para destruir una
rama más del Islam fanático. Igual que Israel contra el Hamás. Ahora bien, la
amenaza que el Hamás representa para Israel es mucho mayor que la del Talibán
para Europa.
¿Por qué, entonces, pueden permitirse los europeos llevar a cabo una guerra en
una tierra que dista miles de kilómetros de sus hogares, matando cientos o miles
de civiles inocentes y proclamando al mismo tiempo que su causa es justa, pero
Israel no puede hacerlo? ¿Qué hipocresía es ésta?
Cada año mueren miles de combatientes del Talibán, frente a unas pocas
docenas de soldados europeos. Cientos de miles de civiles han muerto en
Afganistán, contra ninguno en Europa. Y con todo, ustedes los europeos ¿quieren
darnos lecciones sobre ética bélica y "respuesta proporcionada"?
¿Hablan en serio?
¿El Líbano sí, Israel no?
En mayo de 2007 estalló un conflicto entre el ejército libanés y un
grupúsculo, Fatah-al-Islam, del campo de refugiados Nahr-al-Bared en el Líbano.
Ese grupo es una célula cancerosa más del movimiento del Yihad Global. El
ejército libanés no quiso enzarzarse en una guerrilla urbana. Simplemente
bombardeó y destruyó edificios de una forma que Israel habría considerado
inconcebible.
El número oficial de bajas del ejército libanés fue de 168; en el campo
hubo más de 300 muertos. Algunos eran militantes, otros civiles. Murieron además
seis soldados de la FINUL y dos trabajadores de la Cruz Roja. El campo de
refugiados quedó en ruinas. De sus 40.000 habitantes, 33.000 quedaron sin hogar.
Los soldados libaneses no quisieron correr riesgos inútiles. El número de
combatientes a los que se enfrentaron era sin duda menor que los 16.000
terroristas de Hamás ocultos en túneles. Si el ejército libanés hubiera tenido
que hacer frente a estos últimos, no habría quedado en Gaza una sola casa en
pie, toda la Franja de Gaza habría sido borrada del mapa.
Cuando el Líbano se ocupó así de ese retoño de la amenaza del islamismo radical,
recibió alabanzas del mundo libre y del mundo árabe por igual. Para ello utilizó
medios que Israel ni soñaría en emplear. La mayoría de las bajas fueron civiles
inocentes. Las horribles imágenes de muerte y destrucción, que puede obtener
quien tenga interés en ello, no provocaron protestas en masa en Londres y París.
Al contrario, se aplaudió al Líbano.
Los árabes tienen derecho a "cuidarse" de los árabes.
¿Por qué se permite al Líbano utilizar medidas brutales para erradicar este
brote islámico radical? ¿Por qué puede Europa cruzar medio mundo para ir a matar
millares de combatientes y civiles en nombre de la misma causa anti-Yihad? ¿Y
por qué Israel no puede hacer los mismo, a pesar de que se enfrenta a un peligro
mayor?
La importancia de la pequeña pantalla
En la lucha entre Israel y el Hamás, no puede haber victoria sin legitimidad.
Israel no es Rusia en Chechenia, ni la OTAN combatiendo al Talibán o los
libaneses arrasando todo un campo de refugiados y recibiendo aplausos por ello.
Israel necesita apoyo. Israel puede obtenerlo sólo con la verdad.
Los órganos oficiales de Israel están tratando de hacer comprender al mundo que
el Hamás es una organización antisemita que exhorta a exterminar los judíos; que
el Hamás ambiciona conquistar el mundo y que la "respuesta proporcionada" es un
disparate acabado que Europa nunca aplicó en sus conflictos del pasado o del
presente; que el Hamás es peor que el Talibán; que los daños causados por Israel
a civiles no involucrados, por trágicos que sean, son menores que los causados
por Europa.
La reticencia mundial a aceptar este mensaje ha reducido el apoyo otorgado a
Israel durante los primeros días de la guerra. Eso no es culpa de Israel.
Si el Hamás gana la guerra de la propaganda, quien perderá será todo el mundo
libre. No podemos permitirnos perder. La verdad debe prevalecer. |
