 |
¿Desproporción?Euskadi Ta Askatasuna (en español, País Vasco y Libertad), conocida por sus siglas ETA, organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, de ideología marxista-leninista, invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra de manera prioritaria la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia. Utilizando para ello el asesinato, el secuestro y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia. [1] La voladura de la fachada del edificio de la sede del canal público televisivo vasco –EITB- en Bilbao por terroristas de ETA el 31 de diciembre ha sido criticada persistentemente en la Media española, tanto en la de derechas y en la de izquierdas. A pesar de que ETA no quiere destruir España, ni eliminar a todos los españoles. Busca, a través del terrorismo y el asesinato, la secesión del territorio vasco de España. Nadie en España se atreve a considerar que la inferioridad militar etarra respecto al Ejército español es un indicador de superioridad moral de los “militantes” de ETA. Hamás, como los grupos terroristas árabes-palestinos buscan la destrucción de Israel y el exterminio de todos los judíos. Análogamente, la inferioridad militar –árabe-palestina respecto a la de Israel no es un indicador de superioridad moral. La obstinación árabe-palestina en recurrir a la violencia a pesar de esta debilidad militar indica un error de juicio, basado en la creencia supremacista religiosa que el Islam es superior al resto de religiones, credos e ideologías, y que Alá ayudará a sus guerreros, pero de ninguna manera un signo de virtud moral. El lanzamiento de cohetes disparados desde Gaza contra civiles israelíes comenzó en enero de 2001. Los lanzamientos se intensificaron después de la retirada de 2005, especialmente después de la llegada al poder del Hamás a mediados de junio del 2007. Hamás y grupos terroristas satélites han estado lanzando más de 15.000
cohetes contra Israel. Esta persistencia árabe-palestina de Hamás en recurrir a la lluvia de cohetes contra Israel ha sido criticada esta semana por dirigentes de la OLP y de Al-Fatah, no por motivos éticos, sino por el coste de oportunidades, por la ineficacia ante una población judía motivada a vivir en la tierra de sus ancestros, en la excelencia de su trabajo, y de su Ejército. No habría ningún país que tolerase a un estado vecino que le lanzara tantos cohetes, ni que desde ese estado vecino se organizara la vida comunitaria, económica, social y política con el único objetivo de destruirle. Hamás inició la guerra contra Israel el 19 de diciembre al romper la tregua unilateralmente. Israel ha respondido. Los dirigentes de Hamás lanzan cohetes contra población civil, misiles cada vez más potentes que llegan a30 km de Tel Aviv, impactando en edificios y escuelas de las ciudades de Ashkelon, Beer Sheva, Ashdod. [2] Los misiles que los terroristas árabes-palestinos lanzan contra Israel: [3] El mortero fue empleado ya antes de la desconexión de Gaza en agosto de 2005. Posee corto alcance y puede llegar a ser efectivo para atacar a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Tiene un rango de alcance entre 2 km y 3 km, su construcción es básica. Los cohetes Kassam de corta distancia fueron desarrollados por la organización terrorista Hamas, con la ayuda de Irán, Jizballah y la Autoridad Palestina. Debe su nombre a las Brigadas Izz A-Din al-Kassam, el brazo armado del Hamas. Según esta organización terrorista, fue desarrollado por Nidal Farahat Fat'hi Rabah y producido por Adnan al-Ghoul, ultimado por los israelíes en octubre de 2004. Los cohetes Kassam pueden golpear objetivos de 3 a 17 km de distancia, incluyendo la última versión, que utiliza un combustible sólido a base de nitrato de potasio y azúcar. Su fácil manejo, su plataforma de lanzamiento móvil y su bajo precio de fabricación hacen de esta arma la elección preferida de los terroristas en Gaza. Los misiles Grad de 122 mm tiene un alcance de 22 km. Comenzó a usarse por primera vez contra Israel en julio de 2006, en Sderot, y nuevamente en octubre del 2007 en Netivot. Tras romper la tregua con Israel el 19 de diciembre, Hamas ha usado una versión sofisticada del cohete, de categoría 2, que tiene un alcance de 40 km. Es lo que se lanza en estos momentos sobre Israel. Los misiles Katiusha (literalmente ´Catherina`), de fabricación rusa. Jisbulá lanzó más de 4.000 katiushas contra el norte de Israel en la Segunda Guerra del Líbano en el 2006. Tienen un alcance dentro de un rango de 20 a 40 km de distancia, su uso es altamente dañino para Israel por lo estrecho de su territorio. Hamás los ha lanzado contra la ciudad israelí de Ashdod, causando la muerte de un obrero en Israel. Inicio de la guerra de Hamás contra Israel. Hamás inició la guerra contra Israel el 19 de diciembre al romper la tregua unilateralmente, lanzar diariamente una lluvia de misiles contra Israel, misiles más numerosos y potentes, con la ayuda de Irán. Israel se ha defendido el 26 de diciembre, después de continuos avisos a la población árabe-palestina de Gaza ya su dirigencia, Hamás, advirtiendo que Israel defendería a su población. Israel se defiende. El 27 de diciembre Israel se defendió. La aviación israelí bombardeó bases
militares, ministerios de Hamás, arsenales y laboratorios de cohetes Kassam y un
campo de fútbol en el que tenía lugar una ceremonia de fin de curso de oficiales
de la policía y de las fuerzas de Hamás.
Los judeófobos han considerado la respuesta israelí desproporcionada. Entre estos judeófobos destacan Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno español y Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE. Moratinos, a través de una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores, expresó su "firme condena" tanto por la "desproporcionada" respuesta del Ejército israelí como por la "irresponsable provocación" de Hamás por el lanzamiento de cohetes previo al ataque. [5] Leire Pajín llegó a decir que: "Lo primero que puede hacer la comunidad internacional es no quedarse de brazos cruzados y no mirar para otro lado cuando hemos asistido a una de las mayores masacres que se recuerdan". [6] Cuando hasta los mismos dirigentes de la Autoridad Palestina culpabilizan a Hamás de la guerra, los dirigentes del PSOE hacen gala del más tronado y puro antisemitismo judeofóbico. [7] La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín llegó al delirio embriagada de judeofobia y antisemitismo amenazando a Israel, “exigiendo a la comunidad internacional que Israel no quedase impune”. ¿Proporción-Desproporción? ¿Desde cuándo una guerra es una ecuación matemática? El objetivo básico de todo contendiente en conflicto es infligir el máximo daño al enemigo a la vez que se minimiza las propias pérdidas. No se convence al enemigo, se le vence. Esta es la dinámica de la guerra. ¿Un ciudadano español podría lamentar el bajo número de soldados muertos en el Líbano o en Afganistán o de Guardias Civiles frente a ETA? Si Hamás pudiera, todos los israelíes serían aniquilados e Israel destruido. El objetivo de Israel es causar el máximo daño a los islamoterroristas árabes-palestinos de Hamás, evitando al máximo las víctimas civiles. El objetivo de los islamoterroristas es el causar el máximo número de bajas civiles en la población israelí. “Israel siente el sufrimiento de los residentes de Gaza, pero Hamás, que utiliza los residentes como un escudo humano, tiene la culpa” ha declarado Gabriela Shalev, la embajadora de Israel ante las Naciones Unidas [9] Los dirigentes de Hamás causan el sufrimiento de los ciudadanos israelíes al
bombardearles con sus lluvias de cohetes contra Israel. A pesar de todo hay ciudadanos de Gaza que pueden escaparse del control de Hamás y huyen a Israel a hospitalizarse. [11]
Los objetivos de la guerra, según los contendientes. Para Hamás, pura y llanamente: la destrucción total de Israel y el aniquilamiento de los judíos. Las mujeres de Hamás han jurado convertirse en buscadoras de martirio y volarse entre los monos y cerdos [refiriéndose a los judíos, aunque habitualmente a los judíos se les declara descendientes de los monos, y a los cristianos, de los cerdos][12] basándose en el hadiz: "La piedra que es arrojada a los judíos odia a estos judíos, porque Alá lo predijo, a través de Su Profeta Muhammad, de que el Día del Juicio Final no vendrá antes de que el judío y el musulmán combatan. El judío se esconderá detrás de las piedras y los árboles, y la piedra y el árbol hablarán, diciendo: Oh musulmán, hay un judío detrás de mí, ven y mátalo”. [13] Para Israel, son: 1. acabar con el disparo de cohetes de Hamás, Samuel Hadas (Analista político internacional, primer embajador de Israel en España y ante la Santa Sede) expone en su artículo ¿Y ahora, qué? el 31.12.08 en el diario Aurora, en lengua española [14]: “. . . Una guerra cuyo objetivo declarado es poner punto final a más de siete años de sufrimiento de los habitantes del sur de Israel. Por el momento parecería que el recurso de la fuerza militar tiene un objetivo limitado: debilitar a la organización terrorista fundamentalista Hamás de manera tal, que pueda pactarse un cese de fuego en condiciones que modifiquen la realidad de la seguridad en esta parte de Israel y se ponga fin al bombardeo sistemático de su población civil. En pocas palabras, lo que se intenta es modificar las reglas de juego. . . . ¿Moratinos y Pajín y los judeófobos calificarían de desproporcionada la falta de respuesta israelí durante siete años de agresión constante, de atentados islamikazes, de lluvia de miles de cohetes? ..." ¿Moratinos, Pajín, y sus seguidores judeofóbicos tolerarían que durante siete años terroristas árabes y/o islamistas lanzasen más de 15.000 cohetes desde Ceuta y Melilla, o desde un territorio dentro de España, llegando los misiles a 40 kilómetros de Madrid, y que enviasen diariamente a islamikazes para explosionar en Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Valencia, Toledo? Estos judéofobos ¿no consideran un crimen de guerra la agresión contra la
población civil israelí desde los territorios evacuados por Israel tres años
atrás? Los árabes tienen que aceptar la voluntad de existir de Israel. Los árabes tienen que saber que Israel no desaparecerá. Si los árabes-palestinos persisten en su nihilismo y exaltación de la muerte y odio a la alteridad, se verán abocados al fracaso total. Una comunidad que gira sobre la destrucción de la alteridad, acaba siendo engullida por su propio odio. La comunidad árabe-palestina tiene que pensar en crear, no en destruir; en trabajar y estudiar, no en vivir del subsidio del islamoterrorismo; en amar, y no en odiar. No habrá paz mientras los árabes no amen más a sus hijos que lo que odian a sus enemigos. Si los árabes-palestinos quieren realmente la paz, tendrán que desembarazarse de Hamás y similares, y negociar con Israel. ANEXO [2] [3] [4] [7] [8] [10] [13] [14] Fuente: El Periodista Digital |