 |
CONTRA ISRAEL Y CONTRA SU AMO Ahmadinejad...tienes un problema.
por Rafael T.Perez
Haba Nitjakema lo Vamos! seamos más inteligentes que él Shemot 1:10
Vamos! seamos más inteligentes que él. Estas palabras las pronunció uno de los hombres más poderosos de la historia, de hecho rey de un imperio temido y respetado en su tiempo, el Faraón de Egipto. Y las pronunció en un momento en el que el pueblo judío, sin ser ni representar una amenaza real para sus vecinos, pasó de ser un pueblo más de los que habitaban habitualmente entre los propios egipcios, a convertirse en una auténtica pesadilla en la enfermiza mente del Faraón, quien en lugar de aprovechar para bien del país aquella fuerza humana, decidió incomprensiblemente eliminarla de la faz de la tierra. Sin embargo estas palabras, vamos! seamos más inteligentes que él, dice Rashi que en la mente del Faraón no estaba solo la idea de destruir a Israel sino más bien, reconocido por este que entre el pueblo judío y su Dios existía un extraño e inquebrantable vínculo, en la mente del Faraón estaba la idea de pretender arrogantemente ser más inteligente que el propio Dios de los judíos adelantándose a sus planes divinos.
En otras palabras, el Faraón quiso ser más inteligente que Dios y pretendió vencerlo en un combate en el plano de las ideas primero, pero atacando al pueblo judío en el plano de la realidad física. Una manera de atacar a Dios, es atacando al pueblo judío, poco inteligente a la luz de las referencias históricas de las que disponemos pero es evidente que el pueblo judío sale beneficiado ya que al final los enemigos de Israel acaban todos, uno a uno, desapareciendo por entre las grises polvaredas que levanta el odio, tamos que arrebata el viento imposible de ser encontrados.
Quien haya leído la entrevista que el diario el Mundo ha realizado a Ahmadinejad, miércoles 17 de enero 2007 páginas 24-25, habrá podido comprobar que este hombre es un auténtico peligro para el mundo y no solo para Israel, no solo miente como un bellaco sino que se cree sus propias mentiras y pretende que los demás las acepten como verdades irrefutables, las suyas por supuesto. Tal vez esa izquierda amante de toda distorsión de la realidad y concubina de toda revolución tan trasnochada como innecesaria, se prosterne devotamente ante las proclamas de un individuo que esta más próximo al diagnóstico de un insano mental que al de un hombre cuerdo. Este amante de la prosa boba dice cosas como: "El régimen sionista se ha creado esencialmente para amenazar a otros pueblos. La existencia de este régimen se basa en amenazar a otros Estados. Todos los pueblos de Oriente Próximo odian al régimen sionista. Es un régimen impuesto, dictatorial, totalitario, en la región. Ese régimen está interesado en hacer daño al pueblo iraní. Tienen muchos sueños pero no son omnipotentes". Interesante entrevista que muestra con total claridad la confusión que reina en semejante cabeza presidencial iraní, llegará el día en el que hasta los propios iraníes sientan vergüenza histórica de este fantoche. No obstante y solo este texto, no sacado del contexto general de la entrevista y que puede ser comprobado mediante su total lectura, este texto, esta repuesta de Ahmadinejad es exactamente igual al argumento ideal que el Faraón de Egipto elucubró creyendo que podría ser más inteligente que "EL" y consecuentemente aniquilar al pueblo judío adelantándose a los planes de "EL" como si tal cosa.
El iluminado presidente iraní no solo ha mentido como un bellaco declarando que Israel amenaza a otros pueblos, puesto que nunca Israel ha amenazado verbalmente de motu propio ni ha representado amenaza alguna para los pueblos vecinos, más bien, y está absolutamente probado documentalmente en todas las hemerotecas del mundo, en las cuales existen abundantes datos históricos irrefutables, que desde la recreación del moderno Estado de Israel en el mismo suelo que ocupara el Israel histórico, nunca Israel ha amenazado ni ha sido un Estado amenazante, ni potencialmente el agresor, desde el 14 de Mayo de 1948, e incluso mucho antes de esa fecha cuando ni siquiera eran Estado, el pueblo judío en Israel ha sido el agredido constantemente, por invasiones de países islámicos pero también por la infiltración y el acoso del terrorismo musulman primero y palestino después cuando la izquierda mundial lo elevo a las alturas de las causas revolucionarias por definición. Por otra parte resulta no solo inadmisible sino ridículamente irónico que el presidente iraní tache de dictatorial y totalitario a Israel siendo que en su país la libertad es entendida en términos de absolutismo divino donde dios reina por decreto, por no apelar a la expresión castellana que refleja con mayor contundencia la manera en como el mundo islámico es gobernado en su totalidad.
Como el Faraón de Egipto, Ahmadinejad recurre a los mismos argumentos, que son, primero; que el pueblo judío tiene sueños de grandeza, en este sentido es un reconocimiento explícito a la idea de un Israel elegido por la divinidad para una determinada misión cósmica, segundo; que el pueblo judío amenaza con su sola existencia a los pueblos de alrededor, tercero; que Israel no forma parte del mundo y debe ser aniquilado. Si lo comparamos con las palabras que en su tiempo profirió el Faraón de Egipto comprobaremos que son idénticas tanto en su formulación como en sus esperanzas de transformarlas en hechos concretos. Ahmadinejad ha dicho a gritos que pretende ser más inteligente que "EL", por ello invita ¡vamos y hagamos algo antes de que Dios se adelante!.
Decía Robespierre que Si el resorte del gobierno popular durante la paz es la virtud, el resorte del gobierno popular en la revolución es a la vez la virtud y el terror.
Pero la virtud es intrínsecamente un conjunto de hábitos derivados de unas buenas costumbres, las cuales representan los logros alcanzados por la humanidad en las áreas de la moral, de la ética, pero también del conocimiento, de la razón y de la espiritualidad. No hay virtud alguna en el terror y sin embargo el mundo islámico lo ha convertido en virtud. Ahmadinejad incluso ha afirmado que ni Israel ni su amo vencerán, el presidente iraní se refería a los EE.UU como el amo de Israel, pero Rashi nos diría hoy que esa referencia al "amo de Israel" era una alusión al único amo del pueblo judío, Ahmadinejad otra vez está afirmándose en las palabras del Faraón de Egipto al pretender que él podrá derrotar, incluso con una mano atada a la espalda y con los ojos tapados, al amo del pueblo judío. Ahmadinejad tiene desde este momento un serio problema.
Nada más loable que la consecución de una paz al fin permanente, cierta, real, escrupulosamente firme. Y todos deseamos que esta paz sea una realidad y no una mera quimera que no termina de llegar nunca, solo que los hay que consideramos que tal cual es hoy el pueblo musulman palestino y no por su religión, que sí, sino aún más por la cultura que han recibido, nunca Israel podrá alcanzar la paz definitiva con un alguien que solo vive para ver al pueblo judío totalmente destruido, aniquilado, exterminado...para después volver a negar a las generaciones siguientes, que semejante holocausto existió jamás. Y los hay que ya sea por su innata bondad, por su candidez manifiesta, o por el hecho de pertenecer a la izquierda israelí que vaticina catástrofes a todo lo que haga la derecha en Israel, creen que esa paz llegará aunque para ello Israel tenga que ser desmantelado como lo fue en su día Gus Katif o todos los otros lugares, únicos oasis de libertad y prosperidad en el desierto de "palestina". Es decir; lo que la izquierda israelí no es que no sea inteligente sino que es un suicidio, benditos serán los de alma cándida, porque ellos alcanzarán a ver la realidad aunque sea demasiado tarde. Puesto que ese pueblo "palestino" con el que se pretende convivir en paz no dice -si nos dan tierra viviremos en paz con ustedes- sino que claramente proclama -si nos dan tierra, ustedes no vivirán en paz. La izquierda europea principalmente, tan cegada por ese sueño de revolución a modo de apisonadora intelectual que hasta con el propio pensamiento aplastado se sienten cómodos, adolece de tan pocas ideas como de negros horizontes dispone, la izquierda israelí, comparsa de este cortejo fúnebre, parecen más dispuestos a una convivencia imposible que no es otra cosa que quemar el edificio y luego frente a la visión de las llamas escribir un poema sobre el fuego que ha devorado todo y sobre las cenizas de la libertad, de la paz, de la razón y del progreso de la humanidad.
Cuando Europa mire hacia los EE.UU e Israel solicitando ayuda frente a la verdadera amenaza que se le viene encima, la cual no parece muy interesada en reconocer gracias a la impagable colaboración de los amantes de esa entelequia que llaman "estado palestino" del que están dispuestos a aceptarlo tal cual es, terrorismo islámico incluido, por el hecho que representa el ideal de "revolución" frente a las democracias liberales y a la libertad de pensamiento, de identidad, de religión, raza, sexo y de la defensa de los valores que han hecho de occidente lo que es, podrán los EE.UU e Israel decir lo que un hastiado Red Buttler le respondió a la caprichosa, histérica y llorosa Scarlett O'hara cuando desde lo alto de aquella escalera alfombrada le rogaba que no la abandonara a su suerte diciendo ¿qué será de mi?. Red Buttler mirándola con desdén le contestó una frase que ha hecho historia: Francamente querida, me importa un bledo.
Rafael T.Perez 18 Enero 2007
|